★踏‧實★

底下是PTT上的文章~~~超有感的!
我的機會在哪兒阿？來了嗎？來了嗎？

----------對的人論--------------
等待並不會有愛情出現，所謂等待"對的人" 怎麼知道對方是不是
對的人？那不是一眼可以看出來的你必須自己去判斷他是不是，先
了解自己才會知道什麼樣的 男/女孩子適合你然後靠近，與他相處
，覺得她適合，有感覺了，即使不完全符合你心中的理想情人，也
可以放手去追求，別傻傻的想等滿分的人出現，沒有那種人存在！
大部分對了，小部份可以慢慢磨合，等待並不會有愛情送上門，機
會來了，你必須自己去爭取....


----------純友誼論------------------
純友誼存不存在一直是各大跟男女之間有關的板面討論到不行的話
題。但遺憾的是，似乎始終並沒有討論出一個結果。其實究竟有沒
有純友誼，端看每個人對互動的態度！

老實說，台灣的兩性關係教育在高中之前一直都沒有做的很落實。
男女生之間的正常交往，在忙著應付大大小小不同的考試中間，很
少人以多餘的心力去研究這方面的議題。在經過激烈的大學聯考，
不管考的是好是壞，大部分的學生都冠上了「大學生」的封號，開
始了「由你玩四年」的生活。上了大學，很多家裏對於「交男女朋
友」的限制也同時解禁了，所以大家就會開始「物色」自己的對象
。但，一切的錯誤就是從這邊開始。

為甚麼我特別挑大學生這塊族群出來說，一來我也是大學生，二來
我倒是發現大學生還真的比較不相信純友誼，走在路上，你會發現
一些國高中的學生（甚至可以看小學生），男同學女同學間的互動
可以如此的自然，反倒是很多大學生，跟異性相處的時候就常常綁
手綁腳。其實，為甚麼很多人都不相信純友誼，我私自的認為，是
心態上的不正確造成的結論。大部分的論點都是說，「純友誼」通
常是建立在互相有好感的情況，真的無法在一起後才會發生，在沒
有把異性列為毫不考慮名單之前，都不可能是純友誼。總而言之，
看來看去，大多數的論點，純友誼一定要建立在「好感完全消失」
的狀況下才會存在，我覺得，這真的很可惜。

「純友誼」的不存在，出自於大多數人對於「追求」的這個舉動的
定義範圍過廣，試問自己，就算自己說相信純友誼，當我們看到異
性之間互動特別頻繁，兩個人常常「出雙入對」，還會協同上下學
、唸書、吃飯，問問自己的內心，是不是已經開始自動把他們湊成
一對男女朋友了？其實我們把異性改成同性的話，兩個男生或兩個
女生一起進行上述活動，除了無聊人士會大喊「斷背山」、「蕾絲
邊」之外，這樣的情形都一切正常。但，為甚麼角色一換，大家都
會開始有這樣的心態？這就是，大家都太過於把身旁的每一個的異
性都當作「考慮交往對象」來看待了。難道每個異性都非得要先經
過「可不可以成為男（女）朋友」的檢驗，再來判定說，要不要有
「純友誼」。然而，只要被判定「有機會當男（女）朋友」之後，
跟他（她）之間就不會是「純友誼」了。這樣的心態真的正確嘛？
以男生來說好了，難道幫女同學提個東西；順道買個午餐；在她沒
來的時候幫她做個筆記；考試前幫她做重點複習；難過的時候陪她
哭......etc.以上的作為，真的是因為要追她才做的嘛？難道今
天如果同樣有男性朋友，你不會做上面的事情嘛？友誼，是不分性
別的，別把每個異性都當成對象來看，純友誼自然存在。